关于《源氏物语》（一） - 达人(乐乐)

2005/11/06 | 关于《源氏物语》（一）
类别(源氏物语) | 评论(7) | 阅读(113) | 发表于 15:56: 虽然比《红楼梦》和其他著名伟大的作品成书早了近一千年，但《源氏物语》被（我想大概是中国人）称为日本的“红楼”，可我个人觉得二者没什么太多的相似，硬要找其中的相同不免有穿凿之嫌。“物语”是日文汉字，故事的意思，但很多与《源氏物语》同期或早期的“物语”好像都是些小短篇（且内容也无聊），至多中篇，所以写了几十年，人物几百个的《源氏物语》就是很杰出的作品了。
第一次看《源氏物语》是连环画版的，我不知道谁画的，后来看了大和和纪的漫画版。第一次看的时候是小学，故事的主线我看懂了，不过觉得日本古代人很不可思议，基本是近亲乃至至亲结婚。到现在也有朋友看后说日本人那时（平安时代）还这么野蛮，因为觉得族内婚应该是很古老的时代的事。其实我们看看欧洲的近代，那些皇室贵族们，说是本国王子娶了他国公主，属于跨国婚姻，但把二人的家谱研究一下，可能他们俩既是表兄妹同时又是姨母与外甥，也很混乱。中国的古代，贵族之间也有乱了辈份结婚的，例子很多。“原始是无国界的”。
到高中才看了小说的中译本。听说翻译这本书很难，原因之一是里边的人物—女性人物都没有具体名字，一律是“她”，人一多自然就混了，于是后人就给一个个都起了名字。“紫姬”的来源是因为她曾写了一首诗，以紫草自喻；“胧月夜”的得名是由于她与源氏第一次相见是在一个朦胧的月夜。说实话，认真的读完这本书是一种挑战，因为此书的写作风格，我以为过于细致，心情好的时候看精致的描写，是享受，但有时候就嫌罗嗦了，当然也说明本人治学不够严谨。
真正把这个故事看进去了，是看来大和漫画版后，又结合看了原书，也许我对《源氏物语》的观点和理解已经是通过大和和纪的眼与手了。原书其实写得很模糊，人物的思想行为什么的，都让我老有说不清楚的感觉。看来漫画版后，觉得漫画就把它们都说清了，可见大和把书也啃透了，当然这也是大和的理解。
其实，看看漫画版就很好了。看着一帘分隔，胧月夜用系着长飘带的扇子半掩着帘，和画面的另一半上的源氏对答――; 0

http://aime-bohr.5d.cn/

评论Comments